Hladovka a lenivosť

Siedmy zo série článkov.

Michael, 28.2.2011

Vidíš, toto som včera čítala; jeden článok o tom, ako telo dokáže hladovať. Že je zaujímavé, že tuky sa dokážu spaľovať len za prítomnosti cukrov; a že telu celkom stačí voda a minerálne látky v období hladovky. Že dokáže telo žiť z vlastných zásob asi 25 až 35 dní; a potom to má vraj až liečivé účinky, pretože sa odbúravajú primárne poškodené bielkoviny, takže vlastne to, čo bolo v tele nanič, sa strávi práve v tom procese hladovky…
Jasné… všetci tí ľudia, ktorí sú podvyživení, sa vlastne liečia, nie? 🙂
No tak mi povedz svoj odborný názor na hladovku. 🙂
Hladovka je užitočná, ak si chce človek prečistiť telo. Ale aj to by nemala byť drsná hladovka; istý základný príjem energie je potrebný. Ale mali by to byť rýchlo spáliteľné zdroje; jednoduché cukry. Dobre držaná hladovka prospieva telu, očisťuje črevá, štartuje využívanie energetických zásob. Ale vieš… telo si ukladá zásoby na to, aby prežilo v nepriaznivých podmienkach. Takže potom, ako prestaneš hladovku držať, začne telo to isté naberať späť. Začarovaný kruh 🙂
Chápem. 🙂 Telo je múdre. 🙂
Vlastne o tom hovorili aj dnes ráno vo Fun rádiu… 🙂 že telo rozumie len pravidelnej činnosti. Takže ak si hladovku dáš z času na čas, telo to vníma ako niečo, čo sa vymyká pravidelnej činnosti. Ak pravidelne ješ, tak potom obdobia bez jedla sú tie “horšie časy” a keď znovu začneš jesť, telo sa pripraví na to, že nastanú horšie časy a znovu raz bude musieť fungovať na dlh. A tak sa predzásobí dopredu, aby potom malo čo spaľovať
Takže z jednej strany sú hladovky vlastne blbosť.
Ak chceš schudnúť, nemala by si hladovať 🙂
A práve by som mala, ak chcem pribrať? 🙂
🙂 Zvláštne, nie? 🙂
Hej… to áno. 🙂 Takže na čo sú vlastne dobré hladovky? Na naštartovanie tela, na to, aby si prednostne ukladalo zásoby… a ešte? 🙂
🙂 Berie sa to ako duševná príprava na “cestu” 🙂
Prečo v úvodzovkách? 🙂
Prečo sa trápiť prípravami na cestu, keď stačí jednoducho vykročiť? 🙂
Tomuto celkom nerozumiem. 🙂
Hladuješ ty, keď chceš niekam vkĺznuť – do inej roviny sveta? 🙂
No nie. 🙂
Tak vidíš 🙂
Ale u iných ľudí to tak môže fungovať. 🙂 Každý sme individualita. 🙂
Princíp je v tom, že to, čo si na začiatku trénuješ hladovkou – disciplínu tela a mysle – môžeš potom dosiahnuť aj bez nej. Človek nepotrebuje mať ľahšie alebo vytrénované telo, aby dokázal cestovať. Stačí na to príprava mysle, a to sa dá dosiahnuť aj bez hladovky 🙂
Obávam sa, že mnohí ľudia s tebou nebudú súhlasiť. 🙂
Ale to je ich problém… 🙂
Ako myslíš. 🙂
Ja nehovorím, že je iba jedna cesta. Hovorím len o tom, že existujú aj ľahšie cesty… 🙂
To, že ja som lenivá, neznamená, že to platí pre každého. 🙂
Nie si lenivá… jednoducho vieš, že to nie je potrebné. Tieto extrémne cvičenia sú práve pre lenivých, pretože sa im nechce do toho vhupnúť hneď a radšej sa vyhovárajú na barličky 🙂
Jaj no už len… všetko prekrútiš. 🙂
🙂 Iba preto, že všetko sa dá prekrútiť 🙂

(koniec siedmej časti)

5 thoughts on “Hladovka a lenivosť

  1. Hm teraz mi strýko povedal keĎ som si teraz robil raňajky jednu vetu lebo som si odkrojil dva veľké krajce chleba: Ja: Raňajky musia byť ľahké 😀
    On: Malo by sa to robiť tak že: Raňajky zješ celé, polovicu obedu dáš priateľovi a večeru nepriateľovi ….

  2. neviem veru, ako je to s tou hladovkou ako čistením či prípravou na niečo, lebo napr. Thovt uvádza hladovku ako nutný krok pred zasvätením vo Veľkej pyramíde. ale či tým myslí výlučne hladovku tela alebo to má aj iný význam, neviem… 😛

  3. Keď si prečítam text ako tento o hladovke, ktorý je vraj channelovaný (dokonca od archanjela), tak sa vo mne zosilňuje podozrenie, že kanál si naivne myslí, že sa napája na túto vysokú bytosť, no v skutočnosti ním prechádzajú len akési polopravdy či myšlienky, ktorých autorom je samotné ego dotyčného “kanálu”.

    Je vôbec možné, aby bytosť, ako napr. archanjel, poskytol informácie ktoré sú tak neúplné, skreslené či dokonca zavádzajúce? Text, predkladaný ako výsledok channelingového spojenia s touto bytosťou, totiž obsahuje mnoho skreslených informácií, resp. bagatelizácií procesu hladového pôstu.
    V prvom rade, silne pochybujem, že bytosť ako archanjel (akýkoľvek) by nemal znalosť a nevedel rozlíšiť medzi podvyživenosťou a cieleným, vedome navodeným hladovaním. (“Jasné… všetci tí ľudia, ktorí sú podvyživení, sa vlastne liečia, nie?”)

    Ďalej táto channelovaná bytosť bagatelizuje význam pôstu/hladovania ako vlastne zbytočnú záležitosť, veď keď chceš niekam ísť, “stačí len vykročiť”. Načo sa pripravovať, no nie? To egu človeka, odchovaného našou kultúrou, ktorá je silne fixovaná na zjednodušovanie a plytkosť, len vyhovuje. A aby takýto postoj nadobudol aj svoju vážnosť, je racionalizovaný a odobrený výrokom typu “…Tieto extrémne cvičenia sú práve pre lenivých, pretože sa im nechce do toho vhupnúť hneď a radšej sa vyhovárajú na barličky…” Autorka textu sama seba vlastne utvrdzuje v tom, že ona už také nemusí, lebo ona je predsa duchovne vyššie, aby sa opierala o také “barličky”. Možno by sa teda mala vážne zamyslieť, či by nebolo načim odhodiť túto dosť krivú barličku, zvanú channeling, ak už sa hrá na tak vyspelú, že žiadne barličky už nepotrebuje… Alebo si aspoň overovať, či sa napája naozaj na toho, na koho si myslí, že sa napája…

    • autorka nikdy nepovedala, ze jej nazor je ten jediny spravny. a hladala som v tom texte… nikde nie je napisane, ze ludia nemaju hladovat

      ak niekto povazuje hladovku za prospesnu a robi mu dobre, pretoze mu ocistuje telo a mysel, tak nech ju pokojne robi. ano, moj nazor je taky, ze hladovka nie je pre mna. ale je to len moj osobny nazor

      tak ako kazda energia, aj ta, ktoru nazyvam Michaelom, cezo mna dokaze preniest len to, co som schopna sama pochopit. ked robim channely, nepisem ich celkom vazne; je to hrava forma. neabsolutizujem; ponukam iny uhol pohladu. to, ako sa s nim vyrovnaju ostatni ludia, nie je moja vec, pretoze kazdy clovek ma byt dostatocne zodpovedny na to, aby sa dokazal rozhodnut sam

      vyhlasenie “utvrdzuje sa v tom, ze ona uz take nemusi, lebo ona je predsa duchovne vyssie” je tvoj sposob chapania toho textu. moze to zniet ako hadanie sa, ale ja tvrdim len, ze som “inde” ako ostatni. “inde” neznamena vyssie. “inde” moze kludne znamenat to, ze sa na tu uroven este len musim dostat… 😛

      nesuhlasis? v poriadku. pretoze na to mas pravo

      mas pravo hovorit o svojej pravde. a prosim, ponechaj mi pravo hovorit o tej svojej

Pridaj komentár

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Connecting to %s